Мифологическое сознание и его метаморфозы в изобразительном искусстве Калмыкии второй половины XX века
№ 3 (38) (2025), Евразийское наследие
№ 3 (38) (2025)

Мифологическое сознание и его метаморфозы в изобразительном искусстве Калмыкии второй половины XX века

Евразийское наследие
DOI: https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.001
Опубликован 2025-09-30
Светлана Гарриевна Батырева
Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, Элиста, Российская Федерация

eLibrary ID sargerel@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-4268-0705

Выпуск № 3 (38) 2025 журнала "Искусство Евразии"
HTML
PDF
HTML
PDF

Ключевые слова

искусство Калмыкии, современное искусство, мифология, мифологическое сознание, архетип, наследие и преемственность, этническая идентичность, культурный номадизм, постмодернизм,

Как цитировать

Батырева С. Г. Мифологическое сознание и его метаморфозы в изобразительном искусстве Калмыкии второй половины XX века // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. № 3 (38). С. 14-43. URL: https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.001.
ГОСТ Р 7.0.5-2008 ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Скачать ссылку

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Текущий выпуск
Информация

Отправить материал

Отправить материал

Аннотация

В исследовании-реконструкции ставится цель выявить и охарактеризовать мифопоэтическое направление в изобразительном искусстве Калмыкии второй половины XX века. Актуальность и новизна темы определены необходимостью изучения малоосвещенных аспектов развития калмыцкого искусства этого периода. Методология историко-культурного подхода основана на принципах системного анализа процессов и явлений искусства в применении методов искусствознания, культурологии, философии и социологии. Произведения из музейных и частных коллекций дают возможность проследить локальные особенности развития искусства Калмыкии второй половины XX века. Сохраняющиеся реликты образного мышления старшего поколения генерируют творческие поиски, ведущие от традиций соцреализма к явлению архаики мифопоэтического пространства в произведениях живописи и графики. Порожденная добуддийской архаикой, вошедшей в мировидение буддизма, образная память сохраняет мифологические основания, определяя развитие современного калмыцкого искусства. В результате исследования установлено, что именно эта преемственность одухотворяет посыл возрождения у художников 1960-х годов, восстановивших мифопоэтическую целостность культуры как основы творчества поколения 1970-х. Поиски этнической идентичности, отождествляемые с художественным течением «культурный номадизм» в калмыцком искусстве 1980–1990-х годов, несут новую волну возрождения мифологического сознания. Его характеризует обращение к древним монгольским истокам калмыцкой культуры, выраженное в художественных мотивах, связанных с историей и наследием предков. В эпоху глобализации это течение осмысливается как часть расширенного понимания этнической самобытности современных номадов в контексте мировой культуры. Открытое для этих тенденций мировидение калмыцких художников сопрягается с постмодернистскими веяниями рубежа XX–XXI веков, в творческих поисках рождается новый взгляд на преемственность в искусстве, анализ которого представляет интерес для искусствоведения.

https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.001
Читать полную версию

Библиографические ссылки

  1. Сычёв Д.В. Хальмг улсин эрдм : альбом. Элиста: Калмиздат, Министерство культуры КАССР, Республиканский краеведческий музей, 1970. 112 с., ил.
  2. Ковалёв И.Г. Калмыцкий народный орнамент. Элиста: Калмиздат, 1970. 146 с., ил.
  3. Трошин И.И. Очерки изобразительного искусства Калмыкии. Волгоград: Волгоградская правда, 1970. 121 с., ил.
  4. Кочешков Н.В. Декоративное искусство монголоязычных народов ХIХ – середины ХХ в. / отв. ред. С.В. Иванов. М.: Наука, 1979. 206 с.
  5. Батырева С.Г. Изобразительное искусство Калмыкии XX в. (1957–2000) : монография. Элиста: КИГИ РАН, 2014. 226 с.
  6. Батырева С.Г. Живопись во времени и пространстве культуры. Творчество народного художника РСФСР Гаря Рокчинского (1923–1993). М.: Бумба, 2025. 232 с., ил.
  7. Мир эпоса. О работе В.А. Фаворского над «Джангаром» и его поездке в Калмыкию / сост. В.З. Церенов. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1992. 128 с.
  8. Каган М.С. Искусство в системе культуры // Искусство в системе культуры / сост. и отв. ред. М.С. Каган. Л.: Наука, 1987. С. 6–22.
  9. Лихачёв Д.С. Заметки о русском. М.: Советская Россия, 1984. 71 с.
  10. Щедрина Г.К. Искусство как этнокультурное явление // Искусство в системе культуры / сост. и отв. ред. М.С. Каган. Л.: Наука, 1987. С. 41–47.
  11. Маркарян Э.С. Узловые проблемы теории культурной традиции // Советская этнография. 1981. № 2. С. 78–97.
  12. Эткинд А.М. Искусство как самосознание культуры // Искусство в системе культуры / сост. и отв. ред. М.С. Каган. Л.: Наука, 1987. С. 85–92.
  13. Григорьев Н.В. Соотношение мифа и искусства в культуре: историко-типологический аспект // Искусство в системе культуры / сост. и отв. ред. М.С. Каган. Л.: Наука, 1987. С. 99–104.
  14. Мелетинский Е.М. Время мифическое // Мифы народов мира : в 2 т. / ред. С.А. Токарев. М.: Наука, 1982. Т. 2. С. 252–253.
  15. Элиаде М. Священное и мирское / пер. с фр., предисл. и коммент. Н.К. Гарбовского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 143 с.
  16. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство – СПб, 1998. 702 с.
  17. Лотман Ю.М., Успенский Б.М. Миф – имя – культура // Ученые записки Тартусского университета. Вып. 6 / отв. ред. М.Ю. Лотман. Тарту: Тартусский университет, 1973. С. 282–303.
  18. Топоров В.Н. К реконструкции некоторых мифологических представлений на материалах буддийского искусства // Народы Азии и Африки. 1964. № 3. С. 101–110.
  19. Топоров В.Н. Пространство // Мифы народов мира : в 2 т. / гл. ред. С.А. Токарев. М.: Советская энциклопедия, 1992. Т. 2. С. 340–342.
  20. Кичигина А.Г. Явление неоархаики в современном искусстве Сибири // Омский научный вестник. 2007. № 1 (51). С. 183–187.
  21. Чирков В.Ф., Галыгина О.М. Мифологическое наполнение произведений «сибирской неоархаики»: к вопросу об изучении художественного направления // Искусство Евразии. 2025. № 1. С. 210–239. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.013.
  22. Маточкин Е.П. Археоарт Сибири // Вестник Тюменcкого государственного университета. 2010. № 5. С. 227–232.
  23. Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. 384 с.
  24. Шишин М.Ю. Основные черты стиля «метаисторический экспрессионизм» и его проявление в искусстве современных художников Сибири и Монголии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 11 (85). С. 208–212.
  25. Искусство Сибири и Монголии ХХ – начала XXI в.: очерки истории и теории / под ред. М.Ю. Шишина, С.М. Белокуровой, Д. Уранчимэг, Е.В. Макаровой. Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, 2018. 321 с.
  26. Борисова А.А. Художественное пространство в графических произведениях юкагирского художника Н.Н. Курилова // Искусство Евразии. 2025. № 1. С. 70–83. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.005.
  27. Лебедева Е.В. Образ мира в графике Алтая: этноархаика в современном искусстве // Искусство Евразии. 2025. № 1 (36). С. 136–159. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.009.
  28. Табунова Н.А. От древности к современности: неомифологическая перспектива в современном искусстве // Искусство Евразии. 2025. № 1 (36). С. 178–195. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.011.
  29. Гантулга Д. Монголчууд үлэмж ертөнцийн орон зайд. Улаанбаатар: Голден Легион XXK, 2017. 172 х.
  30. Лбова Л.В. Художественные формы ледниковой эпохи Сибири как способ самоидентификации человека и общества: предметы персональной орнаментации // Искусство Евразии. 2023. № 3 (30). С. 22–33. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2023.03.002.
  31. Батырева С.Г. «Джангариада» В.А. Фаворского в истории изобразительного искусства Калмыкии 30–40-х годов XX в. // Mongolica. 2021. Т. 24. № 1. С. 26–37.
  32. Фаворский В.А. Как я работал над «Джангаром» // Восток в творчестве В.А. Фаворского : сб. мат-лов и каталог выставки / сост. Ю.А. Широков. М.: Советский художник, 1982. С. 16–21.
  33. Мурина Е.Б. Живое ощущение эпоса // Мир эпоса. О работе В.А. Фаворского над «Джангаром» и его поездке в Калмыкию / сост. В.З. Церенов. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1992. С. 107–114.
  34. Кичиков А.Ш. Образная память народа как знак культуры // Образная память народа / сост.: З.К. Дукманова, С.Г. Батырева; ред.: Н.М. Супсукова. Элиста: АПП «Джангар», 1998. С. 7–8.
  35. Батырева С.Г. Образная память предков. Живопись Гаря Рокчинского во времени и пространстве калмыцкой традиционной культуры. Элиста: Джангар, 2004. 103 с.
  36. Батракова С.П. Искусство и миф: из истории живописи ХХ века. М.: Искусство, 2002. 215 с., ил.
  37. Мириманов В.Б. Искусство и миф. Центральный образ картины мира. М.: Согласие, 1997. 327 с., ил.
  38. Батырева С.Г., Батырева К.П. «Культурный номадизм» в изобразительном искусстве Калмыкии 1980–1990-х гг. // Монголоведение. 2017. № 9. C. 56–69.
  39. Батырева С.Г. Традиции в искусстве как фактор в диалоге этнических культур // Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия : сб. науч. статей / отв. ред. И.И. Горлова. Геленджик: Родные традиции, 2017. С. 237–242.
  40. Логинова М.В., Святогорова В.С. Онтологизация мифа в современном искусстве Мордовии // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 2–4. С. 1075–1077.
  41. Батракова С.П. Искусство и миф: из истории живописи ХХ века. М.: Искусство, 2002. 215 с., ил.
  42. Дмитрий Санджиев. Живопись, графика : каталог выставки / сост. А. Лаврин. М.: М-Сканрус, 2009. 35 с., ил.
  43. Першиц А.И. Динамика традиций и возможности их источниковедческого истолкования // Народы Азии и Африки. 1981. № 5. С. 81–92.
  44. История Калмыкии с древнейших времен до наших дней : в 3 т. / отв. ред.: К.Н. Максимов, Н.Г. Очирова. Элиста: ГУ Издательский дом «Герел», 2009. Т. 3. 747 с.
  45. Батырева С.Г. Эпос и художник: в поисках архетипа // Научное наследие И.И. Соктоевой в свете актуальных проблем современного изобразительного искусства : мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. / науч. ред. Б.Ц. Гомбоев; отв. ред. Т.И. Кочева. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2018. C. 130–139.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)