Лиможская эмаль: между реальностью и мифом
Выпуск № 1 (40) 2026 журнала "Искусство Евразии"
PDF
JATS XML
PDF
JATS XML

Ключевые слова

Лимож, художественная эмаль, лиможская эмаль, шамплеве, декоративно-прикладное искусство, эмальерное искусство, коллекционирование,

Как цитировать

Расторгуев В. А. Лиможская эмаль: между реальностью и мифом // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2026. № 1 (40). С. 352–373. URL: https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2026.01.019.
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Текущий выпуск

Отправить материал

Аннотация

В статье представлен краткий обзор истории возникновения и развития искусства расписной эмали Лиможа, известной во множестве выдающихся образцов в ряде собраний мировых музеев и до сих пор сохраняющей привлекательность как предмет особого интереса для коллекционеров. Цель работы — систематизировать знания о лиможской эмали, проследить путь от средневековых техник до упадка и возрождения интереса к ней, а также обозначить проблемы атрибуции и различия между подлинниками, репликами и подделками. Исследование проведено на основе анализа произведений с помощью формально-стилистического и иконографического методов. Кроме того, применение типологического метода позволило классифицировать произведения по техникам исполнения, а хронологический метод дал возможность проследить динамику развития этого вида искусства. В статье определены хронологические рамки и характерные черты каждого этапа, установлены особенности производства, задачи и ограничения по использованию материалов, а также влияние иконографии и культурных источников (включая работы Бернара Саломона и итальянский маньеризм).

Пришедшая на смену средневековой технике перегородчатой эмали, но не связанная с ней прямой преемственностью, расписная эмаль Лиможа достигла расцвета в середине XVI столетия. В последующие века она продолжила развиваться в целом ряде новых форм и к XVIII веку во многом исчерпала свои художественные возможности. XIX век, ставший временем пристального изучения и музейного коллекционирования лиможских эмалей, позволил ряду утраченных техник лиможских мастеров возродиться в виде профессиональных имитаций, и с этим непростым наследием необходимо считаться каждому, кого интересует история данного вида декоративно-прикладного искусства. В статье уделено внимание проблемам атрибуции и осмыслению уникальности лиможской эмали в контексте европейского декоративного искусства, что помогает сформировать основы для дальнейших исследований и профессиональной экспертизы. Избранные автором для иллюстрации своих тезисов произведения из частного собрания совершенно неизвестны отечественному зрителю и публикуются впервые, в чем состоит несомненная научная новизна исследования.

https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2026.01.019

Библиографические ссылки

  1. Falize L. Claudius Popelin et la renaissance des émaux peints // Gazette des beaux-arts : courrier européen de l’art et de la curiosité. Paris, 1893. Mai, 5e livraison. T. IX. P. 418–435; 1893. Juin, 6e livraison. T. IX. P. 502–518.
  2. Caroselli S.L. The painted enamels of Limoges: A catalogue of the collection of the Los Angeles County Museum of Art. Los Angeles: Thames & Hudson, 1993. 216 p.
  3. Michaels P.E. Technical observations on early painted enamels of Limoges: their materials, structure, technique and deterioration // Journal of the Walters Art Gallery. 1964–1965. Vol. XXVII–XXVIII. P. 21–43.
  4. Marquet de Vasselot J.J. Les émaux limousins de la fin du XVe siècle et de la première partie du XVIe: étude sur Nardon Pénicaud et ses contemporains. Paris: Auguste Picard, 1921. 416 p., 85 il.
  5. Rondot N. Bernard Salomon: Peintre et tailleur d’histoires. Lyon: Mougin-Rusand, 1897. 83 p.
  6. Damiron Ch. La Faïence de Lyon. Lyon: A. Rey, 1926. 184 p., 40 il.
  7. Garnier É. Histoire de la verrerie et de l’émaillerie. Tours: Alfred Mame, 1886. 603 p.
  8. Кубе А.Н. Лиможские эмали. Л.: Комитет популяризации художественных изданий при Государственной академии истории материальной культуры, 1927. 42 с.
  9. Havard H. Histoire de l’orfèvrerie française. Paris: Quantin, 1896. 472 p.
  10. Labarte J. Histoire des arts industriels au Moyen Âge et à l’époque de la Renaissance. 2e éd. Paris: Morel, 1872–1875. T. 1. 1872. 556 p.; T. 2. 1873. 636 p.; T. 3. 1875. 648 p.
  11. Demartial A. Chronique de l’orfèvrerie et de l’émaillerie anciennes de Limoges en 1911 // Bulletin de la Société archéologique et historique de Limoges. 1912. Vol. LXI. P. 490–518.
  12. Netzer S. Maleremails aus Limoges. Der Bestand des Berliner Kunstgewerbemuseums. Berlin: SMPK, 1999. 255 p.