Утопия или гетеротопия: структурные противоречия Баухауза и неизбежность его заката
Выпуск № 4 (39) 2025 журнала "Искусство Евразии"
HTML
PDF
HTML
PDF

Ключевые слова

Баухауз, утопия, гетеротопия, современный дизайн, индустриальная стандартизация, дизайн-образование, Вальтер Гропиус, Иоханнес Иттен,

Как цитировать

Пэн В., Пушкарев А. Г. Утопия или гетеротопия: структурные противоречия Баухауза и неизбежность его заката // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. № 4 (39). С. 196–213. URL: https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.011.
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Текущий выпуск

Отправить материал

Аннотация

Статья направлена на переосмысление причин распада Баухауза как канонического института модернистского дизайнерского образования. Преодолевая односторонний подход, сводящий его закрытие исключительно к репрессиям со стороны нацистского режима, исследование сосредоточено на выявлении структурных противоречий и исторической закономерности столь краткого существования школы. Методологически работа сочетает анализ источников с учетом исторического контекста. В ней систематически рассматриваются три ключевых измерения внутренних противоречий, сопровождавших развитие Баухауза: конфликт между индустриальной стандартизацией и художественной индивидуальностью, разрыв между образовательным идеалом и практическими методами, а также глубокое несоответствие между утопическими устремлениями и социально-политической реальностью. Опираясь на концепции утопии и гетеротопии Мишеля Фуко, статья выдвигает оригинальное положение: Баухауз, внешне выступая как экспериментальное пространство для реализации утопии дизайна, по сути представлял собой гетеротопию — место внутреннего напряжения и неизбежных компромиссов с реальностью. Сделанные выводы позволяют утверждать, что закрытие Баухауза явилось неизбежным итогом конфликта между модернистскими идеалами и конкретными историческими условиями, одновременно предлагая ценные уроки для современного дизайнерского образования и практики.

https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.011
Читать полную версию

Библиографические ссылки

  1. Гропиус В. Границы архитектуры. М.: Искусство, 1971. 287 с.
  2. Филл Ш., Филл П. История дизайна / пер. с англ. С. Бавина. М.: КоЛибри, 2014. 512 с.
  3. Stern R. Against fashion: clothing as art, 1850–1930. Cambridge: MIT Press, 2004. 205 p.
  4. Forgács É. The Bauhaus idea and Bauhaus politics. Budapest: Central European University Press, 1995. 237 p.
  5. The Bauhaus: Weimar, Dessau, Berlin, Chicago / ed. H.M. Wingler. Cambridge: MIT Press, 1969. 653 p.
  6. Itten J. Meine Bauhaus-Jahre // Das Werk. 1964. Jg. 51. S. 27–28.
  7. 弗兰克. 惠特福德著, 林鹤译. 包豪斯. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2001. [Уитфорд Ф. Баухауз / пер. с англ. Линь Хэ. Пекин: Изд-во «Шэнхуо, Душу, Синьчжи», 2001. 235 с.].
  8. Droste M. Bauhaus, 1919–1933. Köln: Benedikt Taschen, 1998. 256 p.
  9. Jaeger T.A. Circle of form // Proceedings of the 14th International Conference on Engineering & Product Design Education (E&PDE12): Design Education for Future Wellbeing, Antwerp, Belgium, September 6–7, 2012 / comps. L. Buck et al. Antwerp: The Design Society, 2012. P. 490–495.
  10. Itten J. Analysen Alter Meister // Utopia: Dokumente der Wirklichkeit, Bd. I/II / Hrsg. B. Adler. Weimar: Utopia Verl, 1921. N. p.
  11. Gropius W. Bauhausbauten Dessau / schriftleitung: W. Gropius, L. Moholy-Nagy. München: Albert Langen Verlag, 1930. 221 S., il. (Bauhausbücher 12).
  12. The Bauhaus: masters & students by themselves / ed.: F. Whitford, J. Engelhardt. London: Conran Octopus, 1992. 328 p.
  13. Гвоздева М.А. Баухауз под руководством Ганнеса Мейера. Особенности интерпретаций // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. 2019. № 3-2. С. 45–51.