Ключевые слова
буддийское искусство, буддийское искусство Кореи, бронзовое зеркало, искусство Корё, буддийская иконография, бодхисаттва, образ зеркала, светоформа, Авалокитешвара, Вайшравана, Махамаюри,
Как цитировать
Симонова А. В. Художественные особенности корейских зеркал с изображениями бодхисаттв периода Корё (918–1392) // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. № 3 (38). С. 76-87. URL: https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.004.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Текущий выпуск
Информация
Отправить материал
Аннотация
Статья посвящена исследованию корейских бронзовых зеркал периода Корё (918–1392), украшенных изображениями бодхисаттв и других персонажей буддийского пантеона. Эти артефакты представляют собой уникальное явление в декоративно-прикладном искусстве Корейского полуострова, поскольку сакральные образы наносились непосредственно на отражающую поверхность, а не на заднюю часть. Подобная особенность превращала зеркала не просто в ритуальные предметы, но в сложные символические объекты, соединяющие художественную форму и религиозно-философское содержание. В первой части статьи рассматривается философская основа феномена зеркала в буддизме, включая его метафорическое осмысление как «ума-зеркала» в ключевых текстах, таких как «Сутра помоста шестого патриарха» и «Ланкаватара сутра». Особое внимание уделено корейским источникам, в частности «Оставшимся сведениям о трех государствах» монаха Ирёна. Во второй части проводится детальный анализ конкретных экземпляров из коллекции Национального музея Кореи, г. Сеул, Республика Корея. Среди них выделяются зеркала с изображениями Авалокитешвары в иконографии «Вода-луна», бодхисаттвы Махамаюри и Небесного царя Вайшраваны. Исследуются их художественные особенности: иконография, композиция, связь с живописной традицией периода Корё. Особый акцент делается на уникальном оптическом эффекте: при освещении такие зеркала проецировали световой образ, что символизировало идею Пробуждения как взаимодействия «света Учения» и «чистого ума». Заключение обобщает роль этих артефактов в ритуальной практике и буддийском искусстве Кореи. Делается вывод о том, что зеркала периода Корё не только демонстрируют высокое мастерство декоративно-прикладного искусства, но и служат материальным воплощением буддийской философской мысли. Их изучение позволяет глубже понять взаимосвязь искусства, технологии и религиозной практики в корейской культуре, а также восполняет существующие лакуны в исследовании буддийского наследия Корейского полуострова.
Библиографические ссылки
- Park J.S., Gordon R.B. Traditions and transitions in Korean bronze technology // Journal of archaeological science. 2007. № 34. P. 1991–2002.
- Kim W. Art and archaeology of ancient Korea. Seoul: Taekwang Pub. Co., 1986. 416 p.
- Moes R.J. Korean art from the Brooklyn Museum Collection. New York: Universe Books, 1987. 202 p.
- McKillop B. Korean art and design. London: The Victoria and Albert Museum, 1992. 192 p.
- Pak Y. The Korean art collection in The Metropolitan Museum of Art // Arts of Korea / ed. by J.G. Smith. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1998. P. 402–450.
- Lee M. Korean mirrors // Treasures from the Bronze Age and beyond. The Hallwyl Museum’s Collection of small Chinese and Korean bronzes / ed. by A. Williams, E. Aggeklint, M. Lee. Stockholm: Hallwyl Museum, 2019. P. 102–107.
- Horlyck C. Mirrors in Koryo society: their history, use and meanings. London: SOAS, University of London, 2005. 576 p.
- Merrienboer J. Bronze mirrors of the Goryeo Dynasty (913–1392 CE). How their iconography reflects their role in society. Leiden: Leiden University, 2021. 81 p.
- Choi K.J., Park J.S. On the manufacturing technology of some Koryo bronze artifacts // Journal of the Korean Society for Heat Treatment. 2004. Vol. 17. № 1. P. 2–9.
- 박진경. 고려 조선시대 동경(銅鏡) 연구. 서울: 홍익대학교, 2021 [Парк Дж. Исследование бронзовых зеркал династий Корё и Чосон. Сеул: Университет Хонгик, 2021. 200 с.]. (На корейском яз.)
- Деменова В.В. Методологические аспекты анализа произведений буддийского искусства // Временник Зубовского Института. 2023. № 1 (40). С. 173–184.
- Абаев Н.В. Чань-буддизм и культура психической деятельности в средневековом Китае. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1983. 125 с.
- McRae J.R. The Platform Sutra in religious and cultural perspective // The Eastern Buddhist. 1989. Vol. 22. № 2. P. 130–135.
- Demiéville P. The mirror of the mind // Sudden and gradual: approaches to enlightenment in Chinese thought / ed. by P.N. Gregory. Delhi: Motilal Banarsidass, 1987. P. 13–40.
- Ирён. Оставшиеся сведения [о] трёх государствах: (самгук юса) / Ирён; пер. Ю.В. Болтач. СПб.: Гиперион, 2018. 894 с.
- Woo J. The esoteric Buddhism ritual and bronze mirrors incised with Buddhist images in the Goryeo period // Journal of Korean Association of Art History Education. 2010. № 24. P. 7–38.
- Елихина Ю.И. Культы основных бодхисаттв и их земных воплощений в истории и искусстве буддизма. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета: Нестор-История, 2010. 289 с.
- Деменова В.В. Светозарность и светоформа в буддийском искусстве (к постановке вопроса) // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2015. № 1 (136). С. 62–74.
