Научная статья
УДК 72.036+72.04.012.6+727.7+73.05
DOI 10.46748/ARTEURAS.2022.04.010
Новосибирский государственный художественный музей располагается в историческом здании в начале Красного проспекта, которое до 1982 года занимал областной комитет КПСС (ранее областной, затем краевой комитет ВКП(б)). Здание музея состоит из двух корпусов (зданий): первый построен в 1925–1926 гг. по проекту архитектора А.Д. Крячкова для размещения руководителей и отделов Сибирского революционного комитета (Сибревкома) и расположен на Красном проспекте, второй, как пристройка к первому, — в 1945–1950 гг. по проекту архитекторов С.П. Скобликова и В.И. Нуждина для расширения краевого комитета ВКП(б) на ул. Свердлова. Здание Сибревкома признано памятником архитектуры федерального значения (постановление Совета министров РСФСР от 04.12.1974 № 624) и отмечено как одно из лучших общественных зданий города 1920-х годов [1, с. 90–91].
Здание Новосибирского государственного художественного музея. Новосибирск, 2004. Фото: В.В. Паршуков
История создания и архитектура здания Сибревкома в самых общих чертах описана доктором архитектуры, профессором С.Н. Баландиным iС.Н. Баландин — исследователь архитектуры Сибири и биограф архитектора А.Д. Крячкова. в его книге по истории градостроительства Новосибирска. Он же сделал более подробное описание здания в биографической книге об А.Д. Крячкове. В дальнейшем в публикациях других исследователей архитектуры Новосибирска цитируется или перефразируется описание архитектуры здания Сибревкома, выполненное С.Н. Баландиным. Так, о композиционных и стилистических особенностях здания Сибревкома исследователь писал: «Еще ясно прослеживаются традиционные приемы классицистической архитектуры, однако при внешне сдержанной детальной обработке в духе рационалистического модерна» [2, с. 72]. Позже он же уточнял: «В композиции плана, объема и фасада еще просматривается неоклассицизм, но в деталях можно видеть приемы модерна. Подобный симбиоз, в общем, привел к эклектичности решения, но профессиональная культура удержала автора на высоком архитектурном уровне» [3, с. 101]. Автор этой статьи в соавторстве с Н.Н. Филипповой выполнил более подробное исследование здания, его архитектуры и элементов интерьеров, результаты которого опубликованы в сборнике конференции 2011 г., состоявшейся в Новосибирском государственном художественном музее [4].
Здание-пристройка — расширение обкома ВКП(б) на ул. Свердлова, сохранившее свои первоначальные фасады и несущее дух и образ ушедшей эпохи социалистического реализма. Здесь работали видные партийные руководители края и области, что отмечено памятными досками на фасаде. Пристройка не причислена к памятникам историко-культурного наследия и охранного статуса не имеет. Исследование архитектуры здания-пристройки и его описания никем не выполнялось. В течение прошедших лет с начала эксплуатации здание Сибревкома — обкома ВКП(б) — меняло свое назначение и было реконструировано с выполнением пристройки в связи с возникшей необходимостью. Вышеизложенное дало автору повод изучить причины, характер и архитектурные особенности проектов его реконструкции.
По окончании строительства здания Сибревкома в начале 1926 года его помещения занимают управленцы исполнительного комитета обширного Сибирского края — Сибкрайисполком iСформирован в декабре 1925 года на Первом общесибирском съезде советов, получил полномочия от упраздненного Сибревкома.. Через несколько лет, в 1930 году изменяются административные границы территории, и Новосибирск становится столицей немного меньшего, но всё еще обширного Западно-Сибирского края с населением около 6 миллионов человек iКрай был образован Постановлением ВЦИК от 30 июля 1930 года путем разделения Сибирского края на западную и восточную части.. Увеличиваются штаты управленческого и партийного аппаратов края, для размещения которых требуется не только реконструкция существующих, но и строительство новых зданий. Краевой исполнительный комитет переезжает в 1933 году в новое просторное здание, построенное напротив, на Красном проспекте. В здании бывшего крайисполкома (Сибревкома) остается краевой партийный аппарат — крайком ВКП(б), для увеличившихся отделов и служб которого всё же не хватает помещений. Возникает необходимость реконструкции существующего здания. Одним из рассматриваемых и наиболее экономичных решений стала реконструкция с надстройкой нескольких этажей. Архивных документов о принятии такого решения пока не выявлено.
Здание краевого комитета ВКП(б) в Новосибирске. Открытка. Фото: И.С Моторин, 1936. Издательство: Крайлит, Новосибирск. Архив архитектора И.В. Поповского
В Музее истории архитектуры Сибири имени С.Н. Баландина (МИАС) Новосибирского государственного университета архитектуры, дизайна и искусств (НГУАДИ) хранится фотокопия чертежа-отмывки перспективного изображения проекта надстройки здания крайкома ВКП(б). Этот проект выполнен архитектором А.Д. Крячковым в 1936 году [5]. Как отмечается в заметке газеты «Советская Сибирь», в этом году «большую и интересную работу ведет проф. Крячков. Он работает над единым архитектурным ансамблем площади имени Эйхе. Оформление зданий, обрамляющих площадь (дом Запсибзолота, жилой дом крайисполкома и другие), по мысли архитектора, должно быть выдержано в одном стиле со зданиями крайисполкома, крайкома ВКП(б) и другими, выходящими на эту площадь» [6]. К застройке этой площади (с 1938 г. — пл. Облисполкома iПосле ареста в Москве в 1938 году Р.И. Эйхе, бывшего председателя Сибревкома и первого секретаря крайкома ВКП(б), площадь неофициально стали называть площадью Облисполкома, решением горисполкома в 1957 году площадь получила имя Свердлова.) у новосибирских архитекторов было особое отношение. Об этом позже, в 1950 г., в своей статье «Архитектура Новосибирска за 50 лет» А.Д. Крячков отмечал: «С моста (железнодорожный мост через Обь. — Прим. В. П.) и его высоких насыпей раскрывается первый план панорамы прибрежных индустриальных и портовых кварталов, увенчанных на подъеме группой стройных зданий облисполкома, Запсибзолото, обкома ВКП(б) и дома облcнабов. Их крупные и выразительные формы архитектуры четко читаются среди мелких соседних зданий. Они доминируют над окружающими кварталами, выглядят парадными триумфальными воротами города и его главной улицы — Красного проспекта» [7, с. 35].
Чертеж-отмывка перспективы здания. Проект надстройки здания крайкома ВКП(б) в Новосибирске. 1936. Музей истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина iМузей истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина. Фонд архитектора А.Д. Крячкова, кор. 3-2, оп. 1.
С учетом характера застройки начала Красного проспекта в 1936 г. Крячков делает предложение по увеличению масштаба здания крайкома ВКП(б) как одного из главных в иерархии объектов власти. Предложение предполагало надстройку существующего трехэтажного объема с увеличением этажности до пяти. На чертеже-отмывке общего вида проектируемого пятиэтажного здания видно, что сохраняется основная центричная композиция фасада, архитектурные детали оформления существующих трех этажей [5]. Фасады надстроенных этажей богато декорируются. Все межоконные простенки четвертого этажа со стороны Красного проспекта украшаются медальонами с барельефами видных советских государственных и партийных руководителей iПредположение автора статьи, пояснительной записки либо иных подтверждающих документов не выявлено.. Подоконная часть пятого этажа выполнена широким карнизом на модульонах. Пятый этаж и чердак решены в виде высокого аттика, опирающегося на этот карниз. Здание утрачивает купол. Скаты главного фронтона заменяются горизонтальным парапетом, с обеих сторон которого сохраняются полноростовые скульптуры рабочего и колхозника работы С.Р. Надольского. На плоскости фронтона по оси размещается скульптурный герб СССР и объемная надпись в две строки «Крайком ВКП(б)». Часть стены аттика над фронтоном, шириной по габаритам центрального ризалита здания, заглубляется от плоскости фасада и выделяется по высоте. На ней в широкой прямоугольной рамке (филенке) размещается многофигурная скульптурная композиция, на которой представлены рабочие и трудовая интеллигенция Страны Советов с соответствующими атрибутами iТо же.. На торцовых фасадах надстроенных этажей сохраняется осевая композиция расположения оконных проемов, утрачиваются арочные чердачные окна, по центру парапета на горизонтальных полках-карнизах, поддерживаемых модульонами, устанавливаются вертикальные штоки антенн i Восходит к традициям Московского училища живописи, ваяния и зодчества [13, с. 22].. Отметим небольшую деталь в проекте: Крячков ошибочно на южном торце здания (это видно на перспективе) показал балкон третьего этажа, которого нет в натуре.
Декорирование зданий произведениями монументального искусства широко применялось в 1930-е годы по всей стране. Эта практика, рожденная планом монументальной пропаганды 1918 года и определенная термином «социалистический реализм», продолжена на новом уровне и стала главенствующей с 1932 года. В этот период происходит переход от аскетичной архитектуры конструктивизма к обогащению классическими деталями внешнего облика зданий, включая произведения монументального искусства. Проекты Домов Советов, исполнительных комитетов, Рабочих дворцов и жилых домов в скульптурном убранстве публиковались в профессиональных периодических изданиях, таких как «Архитектурная газета» и журнал Союза советских архитекторов «Архитектура СССР». Эти издания были доступны практикующим архитекторам города. Журнал выписывался и Новосибирским отделением Союза архитекторов для своих членов, и библиотекой Сибстрина, в котором работал профессор А.Д. Крячков. Например, в декабрьском номере журнала «Архитектура СССР» от 1936 г. представлен проект Дома советов в Ленинграде архитектора Н.А. Троцкого, где на главном фасаде во всю его длину размещен скульптурный фриз, прославляющий труд советских людей, по центру парапета расположен скульптурный герб РСФСР в обрамлении знамен [8, с. 7–9].
Стилистику рассматриваемого проекта можно отнести к советскому ар-деко. Здание Сибревкома, как указывалось выше, выполнено в духе рационалистического модерна, надстраиваемый объем продолжает развитие этой симметричной композиции, дополняя ее декоративными архитектурными деталями и произведениями монументального искусства. Н.П. Журин отмечает: «Стилистика предвоенного ар-деко в архитектуре Новосибирска является важной составляющей в архитектурном наследии города и представляет интерес для дальнейшего изучения и оценки результатов опыта перехода от моностилистики советского авангарда (конструктивизма) к более полихромному звучанию архитектуры предвоенных лет 1933 – начала 1940-х годов. <…> Авторы, хорошо знакомые с практикой неоклассицизма дореволюционного периода — архитекторы А.Д. Крячков, В.С. Масленников, — придерживались более историчной трактовки ар-деко в своих предвоенных постройках» [9, с. 45].
Проект расширения здания крайкома ВКП(б) путем надстройки этажей не был реализован по неизвестным причинам. Можно предположить, что в результате разделения Западно-Сибирского края на Новосибирскую область и Алтайский край в конце 1937 года уменьшилось количество партийного персонала областного комитета. Таким образом, на сегодняшний день Новосибирск имеет одно из лучших общественных зданий 1920-х гг., сохранившееся в своем первоначальном архитектурно-художественном решении, — здание Сибревкома. В то же время город потерял возможный памятник архитектуры 1930-х гг., в котором могли быть представлены артефакты эпохи созидательного труда советских людей — начала эпохи социалистического реализма.
Следующий этап реконструкции здания обкома ВКП(б) относится к концу 1940-х годов. Во время Великой Отечественной войны Новосибирск принял на своей территории большое количество эвакуированных предприятий и учреждений, их руководство, трудовые коллективы и членов семей. С августа 1943 года город становится самостоятельным административно-хозяйственным центром республиканского подчинения, в нем проживает около 600 тысяч человек. Вновь поднимается вопрос о расширении существующего здания обкома ВКП(б). Ориентировочно в конце 1944 – начале 1945 г. работа над проектом поручается коллективу Сибирского Промстройпроекта iФлагштоки на проектах зданий обычно изображаются с развевающимися флагами.. Рассматриваются два варианта реконструкции: надстройка существующего здания и пристройка к нему вдоль ул. Свердлова. Первый — как возвращение к нерешенному вопросу о создании ансамбля одной из центральных площадей города. Второй — как наиболее прагматичный и позволяющий значительно увеличить рабочие площади здания.
В Новосибирском городском архиве (НГА) сохранились документы проекта 1945 года: пояснительная записка и чертежи, документы отвода земельного участка [10] и рецензия к проектному заданию [11, л. 172–179]. Из этих документов следует, что проект пристройки к зданию обкома ВКП(б) выполнялся архитекторами С.П. Скобликовым и В.И. Нуждиным, консультантом был заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, профессор А.Д. Крячков. Проектом предлагается строительство трехэтажного корпуса с цокольным этажом, Т-образного в плане, габаритами в крайних осях 67,1 × 49,8 м, и примыкающего к зданию обкома ВКП(б) по оси главной лестницы своей продольной частью.
Архитектор Сергей Павлович Скобликов (1909–1973) — один из авторов проекта расширения здания Новосибирского обкома ВКП(б). Фото из личного листка члена Новосибирского отделения Союза советских архитекторов (НОСА). Архив архитектора В.В. Паршукова
Архитектор Виктор Иванович Нуждин (1918–1994) — один из авторов проекта расширения здания Новосибирского обкома ВКП(б). Источник: sibstrin.ru
На заседании архитектурно-строительного экспертного совета отдела по делам архитектуры Горисполкома 23 ноября 1945 г. был рассмотрен проект расширения здания обкома ВКП(б) [12]. В рецензии архитектор-художник К.Е. Осипов указывает, что существующее здание обкома ВКП(б) нуждается в реконструкции в связи с тем, что окружающая застройка превышает его по высоте и здание выглядит низким: «Грандиозное здание облисполкома, стоящее против него, здание Запсибзолото, надстроенное здание б. Реального училища принижают рассматриваемое строение и снижают его значение как одного из основных и ведущих зданий области» [11, л. 176]. Кроме этого, отмечает рецензент, планируемая надстройка зданий, расположенных на перекрестке Красного проспекта и улицы Свердлова (дом Маштакова и дом Молчанова), еще больше снизит значение обкома. И далее, «…было бы совершенно необходимо, в связи с намечающимся большим объемом работ, произвести не только пристройку, но и надстройку здания. Расширение здания обкома на длительный срок удовлетворит возросшие нужды обкома в помещениях, и поэтому вопрос о решении ансамбля площади будет отодвинут на долгие годы, а он мог быть решен уже в течение ближайшего строительного сезона. Поэтому, пока не поздно, надо решить образ здания обкома, закрепить его место в ансамбле уже почти сложившейся площади города» [11, л. 176–177].
В результате заседания экспертный совет постановил: «Констатировать, что в целях полноценного включения существующего здания обкома ВКП(б) в ансамбль многоэтажных существующих и намеченных к строительству зданий, вероятно, потребуется его надстройка. Для окончательного решения вопроса предложить Сибпромстройпроекту составить форпроект ансамблевой застройки площади с определением желательного вида будущего здания обкома ВКП(б) и увязки его с архитектурным решением пристройки» [12]. Про необходимость ансамблевости в застройке Новосибирска в 1940 году в своей статье А.Д. Крячков писал: «Один из основных недостатков в архитектуре города — монотонность общего вида... Разбросанность и бессистемность застройки кварталов и районов в целом — крупнейший недостаток правобережного Новосибирска. Ведь даже на главной нашей улице нет ни одного законченного квартала. Архитектурная увязка всех элементов, создание архитектурного ансамбля должны стать делом самых ближайших лет...» [13, с. 4].
Одно из первоначальных архитектурных решений здания-пристройки зафиксировано на чертеже главного фасада на ул. Свердлова, в проекте, датированном 1945 годом [10]. Горизонтальные членения пристраиваемого объема выровнены по зданию обкома (Сибревкома), продолжена линия карниза кровли и обработка рустовкой первого этажа, сохраняется конструктивная сетка плана, что позволило запроектировать основные рабочие помещения по ширине и высоте в соответствии с существующими. Шаг оконных проемов принят в 3500 мм, близким к ритму фасадов существующего здания (у Крячкова — 4,5 аршина, или 3200 мм) iПо материалам исследования: Радзюкевич, А.В., Паршуков, В.В., Чернова, М.А. Метрологические особенности форм памятников архитектуры Новониколаевска (Новосибирска) на примере зданий А.Д. Крячкова // Баландинские чтения: сборник статей X научных чтений памяти С.Н. Баландина / сост. Д.Д. Гаркуша, Д.С. Шемелина. Новосибирск: Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия, 2015. Т. 10. № 1. С. 268–274.. В отличие от сдержанной стилистики рационалистического модерна в оформлении фасадов здания Сибревкома, С.П. Скобликов и В.И. Нуждин в проекте пристройки применили неоклассический стиль оформления фасадов — господствующий стиль в архитектуре рассматриваемого периода. Межоконные простенки украшены плоскими пилястрами (лопатками) дорического ордера высотой на два этажа (второй и третий), опирающимися на карниз первого этажа. Венчает здание широкий плоский фриз и развитый карниз скатной кровли. Окна второго этажа завершают плоские ордерные сандрики на модульонах. Подоконники выполнены в виде балюстрады с фигурными балясинами. По осям подоконников между окнами второго и третьего этажей размещены прямоугольные филенки со скульптурным гербовым оформлением через одну. Ограждение скатной кровли над карнизом также выполнено балюстрадой между столбиками, размещенными по осям межоконных простенков. Три и два пролета ограждения кровли в местах примыкания продольной части пристройки к зданию обкома (Сибревкома) и западной поперечной части выполнены глухими с оформлением прямоугольными филенками. Таким образом, уличный фасад продольной части пристройки получает спокойный равномерный ритм. Выходящая на ул. Свердлова торцевая часть корпуса пристройки, в которой проектируется второй главный вход в здание обкома, решена торжественно, симметричной композицией в виде портика, размещенного на цокольной рустованной части первого этажа здания и оформленного четырьмя трехчетвертными колоннами дорического ордера. Портик над карнизом завершается ступенчатым фронтоном, на поле которого размещена скульптурная композиция герба СССР с обрамлением знаменами. Подоконники второго этажа также оформлены балюстрадами, а третьего этажа — глухими филенками. Дверной портал главного входа оформлен фигурными наличниками и завершен плоским ордерным сандриком на модульонах. На тумбах ограждения территории здания по бокам главного входа установлены уличные торшеры с крупным шестигранным фонарем сверху iБолее мелкие детали торшера не видны на хранящейся в архиве светокопии чертежа.. Размещение уличных торшеров повторяет оформление главного входа в здание со стороны Красного проспекта, выполненное по проекту А.Д. Крячкова. В рецензии на проект 1945 г. отмечается, что «подъезд к новому торцу решен слишком богато и доминирует над главным входом с Красного проспекта. Вход со стороны улицы Свердлова является второстепенным входом, и его надо решить в гораздо более скромных формах, чем это сделано сейчас» [11, л. 179].
Чертеж главного фасада на ул. Свердлова. Проект расширения здания обкома ВКП(б) в Новосибирске. 1945. Новосибирский городской архив iНовосибирский городской архив. Ф. 578. Оп. 3. Д. 963.
Планом строительства пристройки предусматривалось начало рытья котлована 25 ноября 1945 года, кладку стен планировалось закончить к концу 1947 года, полную сдачу объекта в эксплуатацию — произвести к концу 1949 года [10, л. 4]. На геодезической съемке участка, выполненной в мае–июне 1948 г., зафиксировано текущее состояние застройки, прочерчен не только контур здания пристройки, но и приямки окон подвального этажа [10, л. 6].
После рассмотрения проектного решения 1945 года и полученных замечаний архитекторы С.П. Скобликов и В.И. Нуждин вносят изменения в проект расширения здания обкома ВКП(б). В архиве МИАС НГУАДИ хранится переплет технического проекта 1947 года, содержащий пояснительную записку, чертежи и фотокопии чертежей-отмывок: фрагмент фасада с главным входом и интерьер холла 2-го этажа [12]. В имеющихся чертежах нет проектного решения по надстройке существующего здания обкома. Вероятнее всего, опасения рецензента Осипова оправдались и в результате приращения значительных рабочих площадей в пристраиваемом объеме отпала необходимость в надстройке существующего здания. В пояснительной записке авторы проекта отмечают: «Общая композиционная схема здания такова, что позволяет выполнить одно из основных требований заказчика, это не нарушать в период строительства нормальной работы в существующей части здания» [12].
Основные изменения внесены в торцовый фасад с главным входом со стороны ул. Свердлова. По бокам фасада появились выступающие ризалиты с парой трехчетвертных колонн дорического ордера. По оси ризалитов на первом этаже запроектированы ниши с полуциркульным завершением, в интерколумнии на уровне второго этажа на тумбах установлены полноростовые скульптуры мужчины и женщины — представителей советской интеллигенции. По оси фасада в простенке третьего этажа размещен скульптурный герб СССР с флажным обрамлением, ниже под ним в простенке второго этажа предусмотрено место для надписи iВозможно, для вдохновляющей цитаты руководителя советского государства, что практиковалось в общественной жизни тех лет.. Широкий портал входных дверей оформлен геометрическим орнаментом. Слева и справа с более скромными наличниками запроектированы двери: одна — это эвакуационный выход с лестницы, другая — в бюро пропусков. Центральная часть двухступенчатого фронтона выполнена скатной, на его поле над карнизом размещено полуциркульное чердачное окно с широким архивольтом, прорезанным желобками-лучами.
Чертеж главного фасада на ул. Свердлова. Проект расширения здания обкома ВКП(б) в Новосибирске. 1947. Музей истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина
На фотокопии чертежа-отмывки фрагмента главного фасада на ул. Свердлова есть отличия от рассмотренного выше чертежа [12]. По оси главного входа на втором и третьем этажах показаны окна, на поле фронтона размещен скульптурный герб страны с флажным оформлением. Перед главным входом установлены декоративные уличные торшеры с четырьмя рожковыми фонарями сверху. Предположительно, этот вариант решения фасада главного входа выполнялся ранее, поскольку не показаны две боковые двери, не убраны окна второго и третьего этажей, которые попадают в сценическую часть зала собраний.
На чертежах проекта 1947 г. стоит штамп Министерства коммунального хозяйства РСФСР об утверждении проекта приказом от 07.02.1948 № 110 [12]. По этому утвержденному проекту было выполнено строительство трехэтажной пристройки к зданию обкома ВКП(б) на ул. Свердлова. Некоторые проектные решения не были реализованы, в частности, не установлены скульптуры, не выполнены ниши с арочным завершением на первом этаже и убраны две боковые двери (в результате изменения планировки помещений входного вестибюля). Следует отметить, что сохранено проектное оформление крыльца второго главного входа фланкирующими его уличными декоративными торшерами с шестирожковыми лампами в сферических колбах. Выполненные из бетона (или кирпича под декоративной штукатуркой), они через какое-то время пришли в негодность и к настоящему времени утрачены. В целом архитектурно-художественное решение внешнего облика построенного объекта соответствует стилистике принятых проектных решений. Оба корпуса (здания) реконструированного объекта, различные по стилистике архитектурного оформления, не соперничая, гармонично дополняют друг друга.
В начале 1950-х годов Новосибирск получил в свой актив застройки общественное здание, выполненное в господствующей в стране того периода стилистике неоклассицизма авторами-архитекторами С.П. Скобликовым и В.И. Нуждиным и сохранившееся за все годы эксплуатации в своем первоначальном виде.
Несомненно, что консультационное участие в работе профессора А.Д. Крячкова помогло авторам выработать верное архитектурно-художественное решение проекта особо важного общественного объекта — обкома ВКП(б). Принятая стилистика архитектуры здания не носит какой-то новый поисковый характер. Сдержанная деталировка неоклассического оформления фасадов, выбранный авторами дорический ордер — всё это придает зданию солидный вид, соответствующий его первоначальному назначению, и достойную историчность для новой функции — Новосибирского государственного художественного музея. С целью дальнейшего сохранения объекта, учитывая его богатое историко-культурное наследие, необходимо рассмотреть вопрос о признании его памятником — если не архитектуры, то истории, несомненно.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Памятники истории, архитектуры и монументального искусства Новосибирской области: каталог. Книга 1: Город Новосибирск (памятники, состоящие на государственной охране) / отв. ред. А.В. Кошелев. Новосибирск: ГАУ НСО НПЦ, 2011. 278 с.
2. Баландин С.Н. Новосибирск: история градостроительства 1893–1945 годов. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1978. 135 с.
3. Баландин С.Н. Сибирский архитектор А.Д. Крячков. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1991. 55 с.
4. Паршуков В.В., Филиппова Н.Н. Архитектура здания Сибревкома в Новосибирске // Современный музей в культурном пространстве Сибири : материалы Второй межрегиональной научно-практической конференции, 13–15 апреля 2011 г. / сост. С.П. Голикова; ред.: С.П. Голикова, И.Р. Хамидова. Новосибирск: Новосибирский издательский дом, 2011. С. 70–75.
5. Проект надстройки здания Крайкома ВКП(б) в Новосибирске, 1936 г. // Музей истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина (МИАС). Фонд архитектора А.Д. Крячкова (ФК). Кор. 3-2. Оп. 1.
6. Фрейденберг Э. На архитектурном фронте // Советская Сибирь. 1936. 1 августа, № 176. С. 3.
7. Крячков А.Д. Архитектура Новосибирска за 50 лет // Проект Сибирь. 2007. № 28. С. 35–42.
8. Фридман М. Проекты Дома советов в Ленинграде // Архитектура СССР. 1936. № 12. С. 7–21.
9. Журин Н.П. Советское ар-деко —стилистический язык бывших конструктивистов в предвоенные годы в Новосибирске // Будущее памятников архитектуры конструктивизма : материалы научно-практической конференции. Новосибирск: НГУАДИ, 2017. С. 40–47.
10. Акт отвода участка, проект расширения обкома ВКП(б), 1945 г. // Новосибирский городской архив (НГА). Ф. 578. Оп. 3. Д. 963. Л. 1–19.
11. Рецензия к проектному заданию расширения здания обкома ВКП(б), 1945 г. // Новосибирский городской архив (НГА). Ф. 584. Оп. 1. Д. 12. Л. 172–179.
12. Проект расширения Обкома ВКП(б) (пояснительная записка и чертежи), 1947 г. // Музей истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина (МИАС). Без номера.
13. Крячков А.Д. Архитектура Новосибирска в третьей пятилетке // Советская Сибирь. 1940, 18 февраля. № 40. С. 4.
Библиографическое описание для цитирования:
Паршуков В.В. Архитектурно-художественные решения проектов реконструкции здания обкома ВКП(б) в Новосибирске // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2022. № 4 (27). С. 140–151. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2022.04.010. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/941
Информация об авторе:
Паршуков Владимир Владимирович, доцент, Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. Крячкова, Новосибирск, Российская Федерация, vvparshukov@nsuada.ru, https://orcid.org/0000-0002-3151-1482.
© Паршуков В.В., 2022
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 04.12.2022; одобрена после рецензирования 15.12.2022; принята к публикации 17.12.2022.