О трансформации калмыцкого костюма во второй половине XX века – начале XXI века

DOI 10.46748/ARTEURAS.2021.04.001

УДК 745/749(470.47)

Научная статья

... ДЕЛЬГР САНГАДЖИЕВА

Исследование посвящено изучению специфики бытования калмыцкого костюма во второй половине ХХ века – начале XXI века в Калмыкии, сравнению элементов кроя и способов декорирования в традиционных образцах народного костюма и в сценических национальных костюмах, а также в художественной стилизации авторских моделей одежды в этническом стиле. Материалом для исследования послужили костюмы из собраний и архивов российских музеев и частных коллекций. Объектом исследования является калмыцкий костюм, его эстетическая и смысловая доминанта как маркер национальной идентичности и ретранслятор традиционных ценностей. Целью исследования является выявление трансформационных процессов в бытовании калмыцкого народного костюма во второй половине ХХ века – начале XXI века. Впервые зафиксированы изменения технологических особенностей в создании декора и примеры внедрения инокультурных элементов в структуру повседневного и сценического народного костюма, которые несут с собой видоизменение смыслов и функциональности элементов национального костюма. Статья вводит в научный оборот новые данные о народных мастерах, художниках, дизайнерах, работающих в сфере народного костюма, зафиксированы созданные ими образцы национальной одежды и ее вариации.

Ключевые слова: калмыцкий народный костюм, национальная идентичность, искусство Калмыкии, орнамент зег, этнический стиль.

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена интересом к традиционному калмыцкому костюму как важному фактору идентичности этноса. В условиях процесса глобализации и тенденции к утрате художественного наследия малочисленных этносов знание элементов национальной культуры, выявление, описание и исследование процессов трансформации и функционирования этнической одежды способствует сохранению и развитию ценностных ориентиров в декоративно-прикладном искусстве.

Степень научной разработанности темы. Историографию народного костюма калмыков невозможно представить без трудов И.В. Бентковского, А.И. Житецкого, П.Н. Небольсина, в которых зафиксировано бытование народных художественных ремесел, игравших важную роль в изготовлении калмыцкого костюма в прошлых столетиях [11; 16; 18].

Обширный этнографический материал о калмыцком народном костюме Э.П. Бакаевой освещает различные аспекты его бытования, его семантики, фиксирует сходство и различия в облачениях родственных этносов, где исследуется этимология терминов, обозначающих различные элементы и функции одежды калмыков [3; 4].

Искусствоведческие труды С.Г. Батыревой являются фундаментальными в понимании сущности и специфики калмыцкого декоративно-прикладного искусства, в контексте которого народный костюм рассмотрен как феномен в системе художественных ремесел. Глубокий эстетический и семиотический анализ художественной природы традиционного костюма калмыков представлен в диссертации К.П. Батыревой «Этнокультурные доминанты в формировании эстетики калмыцкого народного костюма» и других ее научных трудах [5; 6; 7; 8; 9].

Фактические и этнографические сведения о применении национального орнамента в декоре одежды калмыков содержатся в публикациях Д.В. Сычёва, К.Э. Эрендженова, Г.С. Васькина [15; 20; 21; 26; 27].

На основе изучения представленных исследований можем заключить, что постановка вопроса об определении направлений развития калмыцкого национального костюма во второй половине ХХ века – начале ХХI века и его трансформации в современных научных публикациях обозначена обобщенно и конспективно кратко.

Методологическая базу исследования составил комплексный междисциплинарный подход; сравнительно-исторические и семиотические методы изучения культуры и искусства, методы анализа и обработки полученных данных.

Научная новизна исследования заключается в том, что выявлены доказательства трансформации формы, функции и технологии изготовления калмыцкого национального костюма во второй половине XX – начале XXI века, а также описаны экспонаты музеев и частных коллекций, в которых сохранена технология изготовления вышивки народного орнамента, популярная среди калмыков в конце XX века.

Впервые введены в научный оборот фамилии художников-сценографов, работавших над воссозданием традиционного калмыцкого костюма во второй половине XX века в Калмыкии.

Важно отметить, что уже в 1960–1980-е годы, когда были живы хранители знаний о семантике орнамента, владевшие народными ремеслами, не всегда использовались традиционные материалы и технологии. Таким образом, благодаря техническому прогрессу к началу XXI века всё чаще национальная вышивка выпуклой гладью и бисером замещается технологически оправданными аналогами, а конструктивная основа национальной одежды упрощается.

В исследовании зафиксирована тенденция вытеснения образного языка метафор и символов калмыцкой культуры прямым декларированием собственной идентичности в виде шрифтовых композиций на калмыцком, английском и русском языке, а также на ойрат-калмыцкой письменности тодо бичиг («ясное письмо»), которая чаще воспринимается как декоративная узорчатая вязь, как элемент замещения традиционного декора национальной одежды.

В условиях ритма жизни мегаполисов в XXI веке носить будничную и праздничную традиционную национальную одежду исторического фасона не всегда практично. Смена цивилизаций и процессы урбанизации диктуют утилитарный подход к одежде, калмыки всё чаще используют современный европейский крой моделей, но с элементами этнического декора культуры номадов.

Данное исследование актуализирует тему современного положения народного костюма, обладает новизной ракурсов в рассмотрении проблемы развития этнической одежды как важной области дизайна и декоративно-прикладного искусства Калмыкии.

Обсуждение

Для воссоздания полной картины развития калмыцкого костюма требуется изучение истории его бытования, исследование взаимосвязи с одеяниями народов Сибири и Центральной Азии. Структура калмыцкого костюма сконцентрировала в себе типологические сходные черты с одеждой близких этносов западных монголов, бурят, южных алтайцев, однако в результате отрыва от культурного пространства прародины в инокультурной среде сформировалась самостоятельная этническая значимость [3].

Потомки ойратов, пришедшие в XVII веке из Западной Монголии в степи Северного Прикаспия, стали этнической общностью «калмыки». Отличительным маркером внешнего облика самостоятельной калмыцкой народности в отличие от других родственных этносов является красный элемент в декоре головного убора для всех слоев населения [25, с. 100].

Символизирующая солнце красная кисть улан зала на шапке калмыка послужила образованию устойчивого выражения в самоназвании этноса — улан залата хальмгуд (краснокисточные калмыки), «фиксируя зрелость этнического сознания, органично воплощенного метазнаком головного убора», вобравшего семантику жизненной силы амин [6, с. 158]. Этот феномен в истории культуры народа подтверждает принципиальность постановки вопроса о традиционной одежде как важной части самоидентификации этноса.

Согласно искусствоведческим и эстетическим исследованиям, истоки генезиса калмыцкого народного костюма очевидны в «кросскультурном диалоге традиций, принесенных из Центральной Азии, под влиянием декора одежды тюркоязычных кочевников, горских и земледельческих народов юга России» [9, с. 86–95; 5].

Массовое будничное и праздничное использование национального костюма в Калмыкии отмечается до начала 1940-х годов. По сохранившимся архивным фотографиям и графическим листам художника Владимира Фаворского (1886–1964), выполненным с натуры в 1940 году в Элисте, имеется возможность проанализировать цветовое и конструктивное решение народного и сценического костюма. В большинстве моделей художник фиксирует наряды замужних женщин терлг (просторное длинное платье с декорированной манишкой), длинные безрукавки цегдг (на груди, по боковым полам и по подолу с вышитым орнаментом зег), девичьи платья бииз, а также сдержанное цветовое и стилистическое решение мужских костюмов бюшмюд. У всех моделей одежды отмечаются пышные рукава с удлиненными манжетами [23].

По внешнему рисунку изображенные костюмы на героях портретов близки к образцам калмыцкого костюма XIX – начала XX века, представленным в собраниях Российского этнографического музея в Санкт-Петербурге, Национального музея Республики Калмыкия им. Н.Н. Пальмова в Элисте, — уникальным экспонатам по сохранности, комплектации и по мастерству исполнения.

Как отмечает искусствовед С.Г. Батырева, наиболее характерный и часто используемый в декоре калмыцкого женского костюма — геометрический орнамент зег в «сложной тональной разработке цвета» [8, с. 78]. Для раппорта этого узора типично ритмичное чередование П-, Г- и Т-образных различных сюжетных элементов или в виде повторяющихся полукругов со спектральной цветовой раскладкой в композиции, «созвучной динамике ритма кочевого быта народа» [8, с. 97].

В военный и послевоенный период традиционный национальный костюм как фамильную реликвию сумели сохранить только в немногих семьях. В момент депортации калмыков 28 декабря 1943 года разрешалось взять в ссылку только небольшое количество вещей [22, с. 7], поэтому народные костюмы, декорированные разнообразными вариантами вышивки, в большинстве случаев были утрачены.

В местах ссылки с 1944 по 1958 год среди калмычек бытовали уже упрощенные по крою варианты терлг и киилик (нижнее платье). Одежда шилась без использования орнаментальной вышивки, как правило, не в традиционных материалах и цветах, принимая во внимание послевоенное состояние дел в текстильной промышленности страны. Вместо орнамента как элемент декора одежды использовали полосы или лоскуты любых других цветных тканей.

Как ассимиляционное заимствование калмычки используют вместо шапки платок-косынку, завязанную узлом сзади. Среди пожилых калмычек наблюдается ношение двух длинных чехлов черного цвета — накосников шиверлик, типичных для замужних женщин, но более узких по ширине, чем в предыдущие годы, лишенных декора, не привлекавших к себе излишнего внимания в инокультурной среде, ставших наиболее доступным маркером этнической самоидентификации [19].

В 1960-е годы повседневное ношение фасонов калмыцкого платья встречается только у пожилых калмычек, основное титульное население Калмыцкой АССР тяготеет к одежде современного кроя, доступной на территории СССР.

В 1962 году во время отчетного творческого показа на сцене Колонного зала Дома Союзов, ВДНХ и других площадках Москвы демонстрировалось мастерство профессиональных и самодеятельных артистов из Калмыкии. Для этих гастролей министерством культуры Калмыцкой АССР впервые были заказаны серии сценических костюмов. Авторами эскизов стали заслуженный деятель искусств Дагестанской АССР, художник Николай Лаков и художник по костюмам Инна Ткачева, которые ответственно подошли к работе, интересовались первоисточниками, особенностями кроя и декора. Костюмы шились в мастерских Большого театра, Московского областного драмтеатра и других швейных цехах [2, с. 38–44]. По сохранившимся фото и подробным описаниям, сделанным постановщиком-балетмейстером Г.С. Чудак [25, с. 5–6], можно судить об этих костюмах, что они близки народному эстетическому представлению о том, как должны выглядеть калмыцкие артисты.


В 1960–1970-е годы в Калмыцкой АССР заметным проявлением национальной идентичности становится сценический костюм. Существенный вклад в дело сохранения аутентичного калмыцкого костюма принадлежит сценографу Дмитрию Сычёву (1908–1996), с 1959 года он стал главным художником Калмыцкого государственного театра им. Б. Басангова в Элисте [24]. Созданные им эскизы для постановок пьес Б. Басангова «Кенз байн» (1959), А. Сусеева «В поисках счастья» (1960) вобрали в себя знания лучших традиций народной культуры, были изготовлены на конструктивной основе исторических прототипов, демонстрировали калмыцкому зрителю культурные коды собственной самобытности.

Художник сцены Владимир Ханташов (1932–2001), выпускник ЛГИТМиК и Высших режиссерских курсов при ГИТИСе, создает убедительные по своей достоверности костюмы и сценографию к спектаклям по пьесам Ц. Шагджин «Будамшу» (1965), А. Балакаева «Хар ясн» (1967), Б. Басангова «Бумбин Орн» (1976) [1]. Зрительский успех основан во многом на точном знании художником материальной культуры своего народа. Именно в театре зритель имел возможность видеть примеры подлинного народного костюма, в котором использовались традиционные материалы.

В 1970–1980-е годы зрители в Калмыкии знакомятся с художниками сцены Владимиром Бадмаевым (1947–2021) и Валерием Яшкуловым (1954), выпускниками Школы-студии им. В.И. Немировича-Данченко при МХАТ СССР им. М. Горького, представившими свое сценическое видение народного костюма для театра и для танцевальных коллективов. По эскизам В.Э. Бадмаева в начале 90-х годов шьются девичьи и мужские костюмы для исполнения танца «Молодежный» солистами ансамбля танца и песни «Тюльпан», в которых декор выполнен в технике аппликативного шитья, в контрастной цветовой гамме. Несмотря на то что бытование оранжевого и ярко-красного цвета в девичьем платье бииз не типично среди сохраненных музейных артефактов, в сценическом воплощении подобные костюмы стали символами степных тюльпанов и связывались с названием танцевального коллектива.


Артисты Государственного академического ансамбля песни и танца «Тюльпан» в концертных костюмах. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Артисты Государственного академического ансамбля песни и танца «Тюльпан» в концертных костюмах. Дизайн костюмов: В.Э. Бадмаев. 1990. Фото: В.Б. Эрдниев

Один из подлинных образцов калмыцкого костюма, состоящий из женского платья терлг, безрукавки цегдг и шапки торцг, сохранен в коллекции семьи художницы Пелагеи Емчегировой (1907–1992), сшитый и украшенный растительным орнаментом в технике вышивки гладью золоченой нитью. В нём она выступала в Москве в составе ансамбля самодеятельных исполнителей в 1962 году.


Выступление самодеятельных артистов из Калмыкии. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Выступление самодеятельных артистов из Калмыкии. Москва, 1962. Крайняя справа — П.И. Емчегирова. Фото из коллекции Национального музея Республики Калмыкия им. Н.Н. Пальмова

Другой костюм, созданный П.И. Емчегировой в 1985 году, из коллекции Владимиро-Суздальского художественного музея-заповедника представлен платьем замужней женщины терлг из шелковой ткани с растительным рисунком и шапкой тамша, декорированной бархатными и плюшевыми лоскутными элементами. Костюм дополнен сумочкой-кисетом. В этом комплекте демонстрируется бытовавшая в конце ХХ века будничная модель женского платья без вышивки, отороченного по подолу и на манжетах цветными тонкими атласными и жаккардовыми тесьмами. Прямоугольная манишка платья выделяется темными оттенками коричневого и бардового цвета, составлена в лоскутной технике шитья из бархатных, велюровых и плюшевых тканей. Симметрично, от боковых швов к манишке, на уровне талии притачаны узкие отрезки ткани в виде «рулика», которые служили фиксаторами для накосников — шиверлик.


Платье-терлг от национального костюма.  Искусство Евразии, журнал об искусстве

Платье-терлг от национального костюма.
Автор — П.И. Емчегирова (1985). Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

Шапка от национального костюма.  Искусство Евразии, журнал об искусстве

Шапка от национального костюма. Автор — П.И. Емчегирова (1985). Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

С конца 1970-х годов и до середины 1990-х годов министерство культуры Калмыцкой АССР и Республики Калмыкия сотрудничает с московским художником по сценическому костюму Жозефиной Буль (1928–2015). По ее эскизам изготавливается коллекция костюмов для артистов Государственного ансамбля танца и песни «Тюльпан» [13].

В моделях для калмыцких артистов отмечается заметное влияние авторского стилистического решения сценического костюма, что впоследствии отразилось на общей картине развития калмыцкого костюма.

Стиль Ж.М. Буль опирается на эстетические принципы костюмов тюркских и северокавказских народов, и подобное компиляционное решение и избыточный декоративизм стали перенимать и тиражировать другие танцевальные и самодеятельные коллективы республики.

Автор оправдывала свое видение дизайна костюма тем, что «убогую, полунищенскую этнографическую одежду нельзя тащить на сцену» [14, с. 62], таким образом, художник утверждала, что артисты обязательно должны восприниматься ярко, ослепительно, роскошно.

Примером массового инокультурного вторжения в пространство калмыцкого костюма стало превращение калмыцкого лавшг (верхнего платья, которое носили нараспах) в распашной халат тюркских народностей, с крупным, стилизованным аппликативным декором.

В вещах Буль активно использована машинная вышивка с преимущественно аппликативными элементами. Существующий технологический метод декора экономически оправдан, поэтому стал популярен, учитывая зрительское восприятие артистов на удаленном расстоянии.

С этого периода времени почти не встречаются в женском костюме артисток удлиненные рукава на платьях с манжетами «копытцеобразной» формы. Нередко отмечалось в ее моделях несоответствие в сочетании элементов девичьего и женского костюма. В конструкции шапки халмаг у танцовщиц не всегда присутствовало асимметричное деление на две части, которое, по мнению ученых, маркирует различные периоды жизненного цикла женщины, репродуктивную способность, идентифицирует ее в связи с продолжением рода [7, с. 69].

Наиболее заметен процесс трансформации смыслов и значений декора одежды на примере мужского сценического костюма бюшмюд для танца «Ишкимдык», где массово используется стилизованный вышитый орнамент зег. Как справедливо отмечает К.П. Батырева, геометрический зег традиционно наносился на «копытцеобразных» манжетах платья терлг, по подолу и по краям безрукавки цегдг, выполняя своеобразную роль пограничной области между внутренним и внешним миром женщины, — не только как декоративный элемент, но имел охранную, защитную функцию [6, с. 131–132].


Артисты ансамбля «Тюльпан» на гастролях. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Артисты ансамбля «Тюльпан» на гастролях. Начало 1980-х. Автор костюмов: Ж. Буль. Фото: tulpanelista.ru, ГААПиТ «Тюльпан»

Таким образом, в костюмах авторства Ж.М. Буль этническая особенность кроя и орнаментальное своеобразие калмыцкого костюма были нивелированы. Ранее, еще в XIX веке, И.Ф. Бентковский отмечает, что в калмыцких женских платьях терлг не встречается белый, желтый и черный цвет [10], но в 1970–1990-х годах в сценических костюмах для хореографических номеров подобные цвета становятся допустимы. Аналогичного рода стилизация как измененная визуальная модель калмыцкого костюма в восприятии советского и постсоветского общества прочно внедрилась на многие годы.

Иной пример калмыцкого девичьего платья, созданного в конце 1970-х – начале 1980-х годов народной мастерицей Эренджен Васькиной (1903–1994), — экспонат Музея калмыцкой традиционной культуры им. Зая-Пандиты Калмыцкого научного центра РАН в Элисте. Он демонстрирует вариант сохранения национальных традиций в условиях начинающегося общественного процесса утраты базовых знаний о структуре костюма в Калмыкии. Созданный Э.Б. Васькиной наряд состоял из платья бииз, сшитого из шелковой ткани голубого цвета, бархатной шапочки торцг с вышитым чередующимся солярным орнаментом из бисера, стекляруса и пайеток, пояса бюс с орнаментом и подвесками из бусин и маленькой сумочки тюнгрцг, также вышитой бисером.


Калмыцкое девичье платье. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Калмыцкое девичье платье. Автор — Э.Б. Васькина. Конец 1970-х – начало 1980-х. Музей калмыцкой традиционной культуры им. Зая-Пандиты Калмыцкого научного центра РАН, Элиста. Фото: Д.В. Сангаджиева

Калмыцкое девичье платье и шапка. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Калмыцкое девичье платье и шапка.
Автор — Э.Б. Васькина. Конец 1970-х – начало 1980-х. Музей калмыцкой традиционной культуры им. Зая-Пандиты Калмыцкого научного центра РАН, Элиста. Фото: Д.В. Сангаджиева

К началу 1980-х годов относится еще один костюм, созданный Э.Б. Васькиной для девочки 7-8 лет, состоящий из атласного платья бииз светло-голубого цвета, с поясом и шапочки торцг, хранящийся в частной коллекции. В условиях дефицита шелковых золоченых и люрексных нитей, сутажных лент и шнуров для шитья и рукоделия Э.Б. Васькина создавала вышивку на манишке, на манжетах рукавов платья и на шапочке из подручных материалов. В частности, на шапке роль улан зала выполняет красная пуговица с бисерной кисточкой. Вместо традиционной тесьмы-позумента и золоченых нитей мастерица использовала нити из распущенной каймы с бахромой, которая обычно повсеместно в стране использовалась для украшения полотнищ красных знамен. Кайма состояла из нитей синтетического шелка желтого цвета, что при стесненных материальных возможностях являлось имитацией шитья золочеными нитями. Распущенными нитями-волокнами вышивался в технике выпуклая гладь элемент узора намч терм зег (решетчатый лист) и «бамб зег» (тюльпан), жирглин зег (счастье), имевшие более выпуклую основу благодаря шаблону-подстилу из двух слоев картона. Ранее, добиваясь эффекта выпуклости, калмыки использовали фигурный подстил из коровьей кожи, который прикреплялся к ткани. Вышивка гладью дополнялась вышивкой бисером и пайетками [19].

Если для работы над декором платья был необходим шнур для вышивки в технике зег, то использовались любые подручные нитки, мастерица их скручивала самостоятельно, процесс назывался эрчм (в переводе с калмыцкого языка — «скручивание ниток и веревок»). Нити складывались в несколько раз, затем определялась середина отрезка, которая крепилась посередине, затем поочередно пучки нитей закручивалось в жгуты в одном и том же направлении, например «к себе». Следующей операцией было скручивание вместе двух жгутов с нитями в направлении «от себя» [19]. Именно таким способом симметрично декорирована манишка и манжеты на рукавах детского платья.


Девичье платье бииз. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Девичье платье бииз.
Автор — Э.Б. Васькина (1980). Шелк, манишка — бархат, вышивка — бисер, пайетки, шелковая нить. Частная коллекция. Фото: Д.В. Сангаджиева

Девичья шапка торцг. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Девичья шапка торцг.
Автор — Э.Б. Васькина (1980). Бархат, шелк, вышивка, бисер, пайетки, шелковая нить. Частная коллекция. Фото: Д.В. Сангаджиева

Исследуя этот наряд, мы наблюдаем, как преобразовался традиционный старинный калмыцкий способ вышивки и декорирования ткани, которым владела Серен-гелюль, молодая жена зайсанга Большедербетовского улуса, и который был описан И.Ф. Бентковским во второй половине XIX века [11, с. 167].

В этих двух платьях, выполненных в начале 1980-х годов, наблюдается использование отличительной детали кроя калмыцкого платья бииз — это небольшая прямоугольная вставка под рукавом вместо сквозного отверстия, о которой пишет Э.П. Бакаева [3, с. 87]. Этой детали в крое женских рукавов в конце ХХ века и в последующие годы уже не встречается в девичьем платье, как и длинного разреза в рукаве от подмышки до запястья кермч, традиционного еще на рубеже веков и в начале века [8, с. 67], так как крой одежды становится унифицированным, приближаясь к стандартам европейского отрезного по талии платья.

В 1990-е годы в Калмыкии отмечается широкий спектр всевозможных примеров в создании народного костюма. Многочисленные модели для сценических выступлений и повседневного ношения, выполненные в конце ХХ века и в начале XXI века мастерами ателье «СтильА» (рук. А.Э. Букаева), ателье «Силуэт» (рук. Л.Б. Богаева), а также Зинаидой Четыревой, Верой Джалкиной и другими, отличались необычными композиционными решениями, имели свой авторский взгляд на тему народного костюма. В этих работах преобладает машинная вышивка, шаблонная «термическая аппликация», а также декорирование орнаментальной тесьмой фабричного производства.

Костюм в этническом стиле в начале ХХI века в Калмыкии. Осмыслением народных традиций кроя и декора ойрат-калмыцкого костюма отмечено творчество профессионального дизайнера одежды Кермен Батыревой, выпускницы Института дизайна и моды Московского государственного университета сервиса, лауреата и участника международных конкурсов профессиональных дизайнеров в России и за рубежом, в ее дипломной коллекции «Воспоминание о Джунгарии» (2000). Кермен Батырева работала дизайнером в экспериментальном цехе швейной фабрики «САР» (2002) в Элисте, где занималась введением музейных традиционных паттернов калмыцкой вышивки в промышленное производство на основании зарисовок альбома-каталога Д. Сычёва. Впервые ею был осуществлен отказ от зооморфного орнамента, нехарактерного для калмыцкой вышивки, введен паттерн с геометрическим элементом улзий «узел счастья», традиционным в декоративно-прикладном искусстве монголоязычных народов. Ею также созданы эскизы сценических национальных костюмов для творческих коллективов Республики Калмыкия в преддверии празднования 400-летия вхождения в состав России. В них художник восстанавливает во многом забытую традицию народного костюма на сцене, возвращая ему главную функцию визуальной идентификации народа.

Видоизменения в национальной одежде, кроме технологических преобразований в крое и декоре, связаны с запросом покупательской аудитории о соответствии тенденциям моды. Рентабельность коллекций одежды связывается с трапециевидным кроем, со свободным облеганием фигуры, с возможностью носить платье без акцента на талии, в отличие от традиционного отрезного платья бииз. Длина у многих моделей короче, чем в старинных образцах. Подобные преобразования наблюдаются в коллекциях дизайнера Оксаны Немгировой под маркой «RDNI» [28, с. 20–22]. Заслуживающий внимания пример замещения традиционного метода ручной вышивки со старинным узором на современном платье представлен в ее коллекции одежды в 2020 году. Дизайнер использует в декоре повседневного платья жаккардовую ленту с растительным орнаментом, где прототипом рисунка стал раппорт калмыцкого растительного узора бамб зег (тюльпан), вышитого выпуклой гладью, запечатленного ранее художником Д.В. Сычёвым в книге о калмыцком прикладном искусстве [21, с. 55–59].


Платье в национальном стиле. Дизайн: О. Немгирова. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Платье в национальном стиле. Дизайн: О. Немгирова. 2020. Фото: Н. Карацева, модель: Б. Янзыкова

Платье в национальном стиле. Дизайн: О. Немгирова. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Платье в национальном стиле. Дизайн: О. Немгирова. 2020. Фото: Н. Карацева

Среди созданных вещей начала XXI века примечательны качественные образцы реконструкции традиционного рукоделия в моделях женских головных уборов халмаг, камчатк и торцг в исполнении мастеров ручной вышивки Натальи Лиджановой, Валентины Басанговой, Баирты Чурюмовой в технике лицевого шитья стежком хатхмр, где сочетаются знаковые символы степной эстетики — орнаменты бамб зег (тюльпан), бyчр зег (ветка, побег), намч терм зег (решётчатый лист).

В 2019 году Наталья Лиджанова и Валентина Басангова создали реконструкцию экспоната конца XIX века из коллекции Астраханского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника — женского цегдг, длинного жилета без рукавов с широкой проймой, отрезного по талии. Пышный подол его заложен широкими складками, треугольный вырез спереди сходится на талии и застегивается на пуговицу. По всему подолу, по полочкам и по пройме расположен вышитый орнамент зег [17].

Кроме этого вышивальщицами была выполнена реконструкция платья терлг из коллекции Российского этнографического музея (Санкт-Петербург). Реконструированные образцы женской и мужской одежды авторства этих мастериц вошли в коллекцию народного костюма Музея калмыцкой традиционной культуры им. Зая-Пандиты Калмыцкого научного центра РАН в Элисте.

Заметным высказыванием на тему национального костюма запомнились зрителям варианты современной одежды с этническими мотивами «Театра моды и пластики» под руководством Татьяны Миловановой (2015, 2017, 2020), Дины Самтоновой и Заяны Помпаевой для марки «Dolan» (2015), Баирты Тостаевой для марки «Иньглян» (2018). Они были представлены на выставках и неделях моды в России и за рубежом [29, с. 22–25]. Основным элементом декора платьев в этих коллекциях становится устойчивый паттерн, связанный с орнаментом зег и мяядрин зег.


Коллекция моделей «Иньглян». Дизайн: Б. Тостаева. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Коллекция моделей «Иньглян». Дизайн: Б. Тостаева. Фото: газета «Баирта», 2019, № 2

Данара Чурбанова, основатель мастерской «Сай», участница международного фестиваля монголоязычных народов во Внутренней Монголии (Китай) в 2019 году, выпускница Санкт-Петербургского государственного университета дизайна и технологий, в своих адаптированных к повседневности моделях транслирует знание культурного кода своего народа, но пересматривает его в контексте современной стилизованной композиции. Она одна из первых в республике стала работать с технологиями цифровой печати по текстилю.

Как вариант изложения позиции дизайнера по поводу волнующей темы всё чаще в декоре повседневной молодежной одежды в технике шелкография применяется метод шрифтовой композиции в виде вертикальной каллиграфии ойрат-калмыцкой письменности тодо бичиг (ясное письмо). Множество визуальных примеров использования высказываний на родном языке представлено в коллекции моделей торговой марки «Amarhan» дизайнера Веры Мордеевой [12, с. 33–35]. В своей работе В. Мордеева актуализирует тему исчезновения из обыденной жизни разговорного калмыцкого языка и как следствие — проблему угасания национальной самобытности.


Платье из коллекции «Yin Yang». Дизайн: В. Мордеева. Искусство Евразии, журнал об искусстве

Платье из коллекции «Yin Yang».
Дизайн: В. Мордеева. Фото: А. Антонова, модель: Ш. Хактаева. Газета «Баирта», 2020, № 3

Если в прошлые столетия калмыкам было доступно визуальное определение каждого субэтноса по локальным особенностям деталей костюма и аксессуаров [15, с. 138], то в эпоху постмодернизма современниками проще воспринимается на повседневной одежде шрифтовая плакатная репрезентация слов kalmychka, хальмг куукн («калмычка») или хальмг залу («калмык»). Именно подобные модели декора одежды имеют у дизайнеров коммерческий успех. В современных реалиях новому поколению калмыков легче доходчиво выразить свою самобытность демонстративно, ярким образом, чем языком метафор и символов.

Результаты

Во второй половине ХХ века – начале XXI века наблюдается три основных направления развития калмыцкого костюма: 1) калмыцкий сценический и театральный костюм; 2) реконструкция известных существующих образцов материальной культуры калмыков с использованием старинных методов рукоделия и декорирования; 3) авторские художественные стилизованные модели в этническом стиле с применением современных технологий.

Трудоемкость ручного труда в техническом исполнении вышивки зег и бисером, лицевого золотного шитья с выпуклыми силуэтными элементами орнамента послужила причиной замещения старинных методов декора одежды на: 1) массовые промышленные варианты шаблонных орнаментальных элементов «термической аппликации»; 2) украшение жаккардовой лентой, воспроизводящей калмыцкий орнамент; 3) технологию цифровой печати по текстилю, воспроизводящей различные народные орнаменты в технике шелкография и ручной термопрессовой печати; 4) шрифтовые композиции на калмыцком, английском, русском языках.

Практическая значимость

В ходе данного исследования в г. Элисте было проведено устное и электронное анкетирование среди дизайнеров, производителей и продавцов одежды в этническом стиле, в котором приняло 46 человек.

На вопрос о наличии у опрошенных художественного, дизайнерского, технологического или конструкторского образования ответили положительно 48% респондентов.

Результатом опроса о национальности покупателей и заказчиков этнически ориентированной одежды стал ответ, что 91% потребителей подобного рода одежды — представители калмыцкой национальности, что иллюстрирует существующую потребность в проявлении собственной идентичности при помощи одежды в этническом стиле. Ценность народного костюма, участвующего в процессе трансляции традиционных ценностей в обществе, не ослабевает.

Наряду со сглаживанием отличий в культурах, унификацией и стандартизацией во всех областях, глобализация также вызывает и обратную реакцию, а именно всплеск этнического самосознания, повышенное внимание к духовным основам своего народа, рост проявлений индивидуализма и критику общества потребления.

Большинство, 52% опрошенных респондентов на вопрос о цели приобретения этнической одежды отмечают, что эти предметы являются подарком для родственников и друзей, калмыкам, проживающим за пределами республики, либо в качестве сувенира для гостей из других регионов.

Сфера применения народного костюма в XXI веке связывается с процессами возрождения буддийского религиозного учения среди мирян. Всё чаще в религиозно-ритуальных практиках прихожане участвуют в калмыцких костюмах.

В повседневном обиходе использование декорированной стилизованным орнаментом одежды с национальным кроем поддерживается работодателями в образовательных учреждениях среди педагогических работников, а также как элемент униформы в сфере культуры и туризма, как корпоративный дресс-код в сфере услуг. Начиная с постперестроечного времени и в начале XXI века в Калмыкии всё чаще на свадебных церемониях молодожены демонстрируют окружающим стилизованный калмыцкий костюм.

Дизайнерами и ремесленниками замечен интерес современников к одному элементу народного костюма, часто покупатели довольствуются отдельным предметом одежды. Нередко это женский или мужской головной убор с обязательным маркером этнической идентичности — декором красного цвета в верхней части шапки, с кисточкой-помпоном улан зала.


ЛИТЕРАТУРА

1. Адучиев Ц.М. Владимир Ханташов // Художники Калмыкии. Элиста: Калм. кн.  изд-во, 1979. С. 15.

2. Бадмаев А.У. Возрожденная культура. Элиста: АОр «НПП «Джангар», 2006. 187 с.

3. Бакаева Э.П. Одежда в культуре калмыков: традиции и символика. Элиста: Калм. кн. изд-во, 2008. 189 с.

4. Бакаева Э.П. Одежда и украшения // Калмыки / отв. ред.: Э.П. Бакаева, Н.Л. Жуковская. М.: Наука, 2010. С. 149–183.

5. Батырева К.П. Калмыцкий народный костюм в свете этнической идентичности // Культура, искусство, художественное образование: региональные особенности, традиции, новации. Сборник статей. Дагестанский государственный педагогический университет. Махачкала: Алеф, 2014. С. 48–52.

6. Батырева К.П. Этнокультурные доминанты в формировании эстетики калмыцкого народного костюма: диссертация ... кандидата философ. наук: 09.00.04. М: РГУТИС, 2008. 207 с.

7. Батырева К.П. Калмыцкий костюм в призме образно-знаковой системы буддизма // Искусство Евразии. 2019. № 4 (15). С. 66–79. DOI: https://doi.org/10.25712/ASTU.2518-7767.2019.04.006

8. Батырева С.Г. Народное декоративно-прикладное искусство калмыков ХIХ – начала ХХ в. Элиста: АОр «НПП «Джангар», 2006. 160 с.

9. Батырева С.Г., Гантулга Д. Цвет и пространство в традиционной культуре ойратов Монголии и калмыков России // Secreta Artis. 2021. № 4 (2). С. 86–95. https://doi.org/10.51236/2618-7140-2021-4-2-86-95

10. Бентковский И.В. Женщина-калмычка Большедербетского улуса в физиологическом, религиозном и социальном отношениях // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Ставрополь, 1869. Выпуск 2. С. 141–167.

11. Бентковский И.В. Одежда калмыков Большедербетского улуса // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Ставрополь, 1869. Выпуск 2. С. 123–139.

12. Болдырева А.В. Найти свой стиль // Баирта. 2020. № 3. Элиста: «РИА Калмыкия». С. 33–35.

13. Буль Ж.М. Калмыцкий костюм и сцена. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1993. 73 с.

14. Буль Ж.М. Эпос «Джангр» и калмыцкий сценический костюм. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1997. 80 с.

15. Васькин Г.С. Виды калмыцкого орнамента и их описание // Калмыцкий народный орнамент // сост. Д.Б. Дорджиева. Элиста: Калм. кн. изд-тво, ИД «Герел», 2010. С. 33–178.

16. Житецкий И.А. Очерки быта астраханских калмыков: Этногр. наблюдения 1884–1886 гг. Москва: тип. М.Г. Волчанинова, 1893. 75 с.

17. Калмыцкие мастера реконструировали цегдг из фондов музея заповедника [Астраханская область. РФ] URL: https://economy.astrobl.ru/news/110550

18. Небольсин П.И. Очерки быта калмыков Хошоутовского улуса. Санкт-Петербург: тип. К. Крайя, 1852. 383 с.

19. ПМА 1992. Полевые материалы. Информант Васькина Эренжен Бадминовна (1903–1994), Элиста. Место рождения: Ростовская обл., станица Эркетиновская. Пенсионерка, 89 лет. Записи 16.07.1992. тетрадь 1., 4 с.

20. Сычёв Д.В. Из истории калмыцкого костюма. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1973. 167 с.

21. Сычёв Д. В. Хальмг улсин эрдм = Калмыцкое народное искусство. Альбом. Элиста: Министерство культуры Калмыцкой АССР, 1971. 111 с.

22. Убушаев В.Б. Осуществление операции «Улусы» в Калмыкии // Ссылка калмыков: как это было. Книга памяти ссылки калмыцкого народа, Т. 1 / сост: П.Д. Бакаев, Н.Ф. Бугай, Л.С. Бурчинова и др. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1993. 264 с.

23. Фаворский В.А. Как я работал на «Джангаром» // Мир эпоса. Составитель Церенов В.З. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1991. С. 58–67.

24. Червонная С.М. Дмитрий Сычёв // Художники Калмыкии. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1979. С. 22–24.

25. Чудак Г.С. Калмыцкие танцы. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1966. 75 с.

26. Эрдниев У.Э., Максимов К.Н. Калмыки // Историко-этнографические очерки. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 2007. С. 281.

27. Эрендженов К.Э. Золотой родник: о калмыцком народном творчестве, ремеслах и быте / авториз. пер. с калм. А. Аквилева. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1985. 127 с.

28 Эрендженова Л.В. Калмыцкий стиль Оксаны Немгировой // Баирта. 2020. № 10. Элиста: «РИА Калмыкия». С. 20–22.

29. Эрендженова Л.В. Степная бизнес-леди // Баирта. 2019. № 2. Элиста: «РИА Калмыкия». С. 33–35.

Библиографическое описание для цитирования:

Сангаджиева Д.В. О трансформации калмыцкого костюма во второй половине XX века – начале XXI века // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2021. № 4 (23). С. 10–25. DOI: https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2021.04.001.


Благодарности:

Статья подготовлена при поддержке Общероссийской общественной организации «Ассоциация искусствоведов» (ООО АИС) в рамках стипендиальной программы на 2021 г.


© Сангаджиева Д.В., 2021

Статья поступила в редакцию / Submitted 07.12.2021. Поступила после рецензирования / Revised 15.12.2021. Принята к публикации / Accepted 16.12.2021.